更新
又过了一段时间, 我觉得对于这个问题我已经不在需要去想那么多理由来说服自己了. 在习惯了在Linux开发后我再在Windows试着做点小东西便发现这一切比起在Linux下来得束手束脚得多. 没有强大而美观的终端, 无法只通过编辑配置文件就轻松对软件进行配置, 无法一个命令改变文件权限, 系统语言为中文时的默认编码格式为cp936有时候也会给开发带来麻烦... 更别说windows没有强大的包管理工具...总之一切Windows防止普通用户误操作的措施让开发者变得十分拘束.
WSL也不顶用. 我也一度十分推崇WSL, 但体验了一天不到我就果断删除了. 我连自己环境都没配出来! 目前的WSL还bug很多, 比如我的终端字体根本不能正确显示 (这很重要好吧), 比如在Windows系统和WSL同时对一个文件进行了操作似乎会造成文件权限问题, 再比如我在Ubuntu1804的WSL中执行sudo apt install pip结果报错了... (这个问题并不只有我一个人遇到)
前言
虽然上大学前我是完全没听说过Linux的 (不是Linux不nb是我太菜), 但进大学后身边人人都说他好, 我也就早早地开始接触它. 从最开始在Win10上在虚拟机里装了Ubuntu16.04摸了几把, 到发现双系统爆炸好装就顺手装上了Ubuntu18.04体验, 到现在思考为什么我要用Linux, 思考要不要试试Ubuntu之外的Linux 系统, 感觉自己对Linux还是有了一定的了解.
在我刚装了双系统时就有同学问我Linux到底咋好, 我当时也没太体会出, 就一气胡说, 什么"没有毒瘤360" 啊, "不像Windows下乱七八糟的软件有各种开机加载项, 我这快坏掉的电脑运行Linux系统开机快"啊 (当时我的硬盘刚出现要爆炸的迹象), 总之我当时也说不上Linux哪里好到值得我不用Windows和它的Office套装.
相关链接
因此当最近我再次想起这个问题时我进行了一番搜索:
- 首先我搜了Linux和Windows的比较, 发现其实问题并不是"Linux比Windows好在哪"而是"Linux和 Windows哪个好?"
- 然后我想到了解Linux和Windows的起源来发现他们设计理念, 运行方式的差异.
🔗操作系统Unix、Windows、Mac OS、Linux的故事
我顺便搜了一下Linux在电影行业的应用
- 还有些杂乱的
🔗浏览黑暗网络的操作系统：Windows，Mac还是Linux？
🔗Comparison of operating systems
🔗What tools and technologies are used to build the Stack Exchange Network?
🔗Some Windows Server 2016 vs. Linux Network Benchmarks
信息整理
我们可以发现虽然Linux是在服务器领域发家的, 但现在Windows也在服务器领域占领了不小的份额. 并且在某些领域比起Linux反而Windows更受青睐. 很有意思的是在银行业Unix因为稳定性被使用, 而Windows 因为能提供因为Windows系统的原因出现的损失提供补偿而被使用, Linux看起来在银行业倒是没几家使用的样子.
实际上Linux和Windows在各方面的性能上并无什么差异, 让人们决定到底选择Linux还是Windows的因素我觉得可以主要可以分服务器领域和个人电脑领域两个方面来讨论.
服务器领域
服务器都是公司在使用, 而公司是一定要赚钱的 (就算是非营利组织也是要靠钱来维持的), 因此很多决定因素都和💰有关.
因为是公司用的服务器, 因此很容易受到攻击, 另外因为很可能保存有公司重要资料因此要有公司内部人员来管理, 开发. 然后我们就看到: 中小型IT企业普遍选择Windows, 而大型IT企业更倾向于选择Linux.
❗️
- 此处仅讨论IT领域, 因为其他领域我没了解到那么多, 并且讨论价值没那么大, 比如文学界的数据库服务器我不认为会使用Linux系统
- 此处的中小型公司指有一定技术水准的程序员的数量较少, 反之大型公司指技术实力雄厚的, 比如BAT
中小型IT企业更青睐Windows是因为:
- Windows学习成本相对低, 甚至微软能提供良好的技术支持.
- 使用Linux看似省下了Windows激活码的钱, 但却需要大量资金来养一批有实力的技术人员在公司里才能达到或者超过使用来自微软的服务的体验 (紧急情况处理, 技术支持, 损失赔偿等), 对人手不够的公司来说Windows是个很好的选择. 就比如 Stack Exchange这公司, 还是很nb吧, 但人家的服务器一直在Windows平台使用微软的方案, 因为这公司一共就一百多人, 还分散在世界各地. 他们很明显没有足够的人手去搞骚东西, 而微软的服务很好地解决了他们的烦恼: 俺们就是想省心.
- 有许多银行也会使用Windows, 因为微软能为损失背锅. 另外不算各巨头公司的魔改的话Windows 系统的安全性很高, 毕竟他的源码是闭源的, 更不容易被人发现0day漏洞, 而微软的事故响应也很快, 比开源社区修bug不知快到哪去了. 经常有人认为Linux系统公布了源码, 那各位大牛肯定早把它修补得差不多了, 但事实并非如此, Linux也有许多漏洞, SUSE就曾爆出过重大漏洞. 而与Linux 有血缘的Unix则是因为在贝尔实验室已经经历了十数年的打熬, 才能做到如今的稳定性.
而大型公司则是相反, 因为技术雄厚因此更愿意用Linux这样的开源系统, 甚至基于Linux魔改. 比如Google 就糊了Goobuntu, gLinux内部使用. 这些公司有钱有人, 那当然是选择高度定制化, 自己能完全把控的系统. 而没人会去魔改Windows拿来用, 那太骚了.
个人电脑领域
以下的观点就主观一些了, 毕竟本文标题是 "我为什么用Linux" 😁
其实在PC端Windows各方面都有着很不俗的表现, 抛开游戏方面不谈 (这方面当然是Windows更合适, 但我是不打游戏的).
比如办公方面吊打Linux: Word, PPT, Excel, OneNote为首的Office套件实在好用, 虽然这些软件在Linux上可以访问网页版, 但经我测试有许多有用功能网页版并不具备. (OneDrive现在能在Linux很好的使用了倒是一大喜事) 无论WPS还是LibreOffice都存在很严重的图文串位问题. 至于 Latex在Linux平台体验并没有和Windows平台有什么区别.
再比如驱动方面, Windows确实比Linux做得好不少, 驱动比Linux全很多 (就比如很多电脑刚装了 Linux会有显卡, 网卡, 蓝牙等各种各样驱动问题而且解决起来没有在Windows那么容易). 甚至很多做硬件相关的企业都用Windows. 很多设备只做了Windows平台的驱动, 但我是没听说过只做了Linux平台驱动的设备.
而在美观程度方面个人认为只要想做, Linux桌面可以做到高度个性化, 因此可以很美观, 不像在 Windows即便你觉得什么东西丑爆了你也只能按照Windows的规矩来个性化. 即便自己配置觉得麻烦也可以直接偷别人的配置. 比如我打算以后按这个样子 折腾一番, 实在炫酷.
但要说到开发方面我认为Linux是比Windows好的选择. 无赖一点的解释: 既然以后在IT界很有可能需要用Linux, Linux学习成本又不低, 那何不早些接触Linux? 在微软实习的学长说他觉得那里的人人均会 Linux. 曾经看到说我们身周的设备90%以上用的系统都是Linux (虽然我觉得有点过了但反正极多, 而 Windows IoT才起步). 在和目标平台相同的平台上开发能提高发现问题的可能性. 另外Linux上没有 Windows上那么多针对普通用户设置的开关, 不会还需要自己开启IIS之类. 而且Linux不使用 \\ 作为文件夹名称分割符, 感觉没那么容易混乱. 再有Windows自带的Windows Defender过于烦人, 默认设置甚至会实时扫描所有进程, 占用很多内存. 然后Linux文件以LF为换行符, 而Windows以CLRF为换行符, 因此到了Linux强迫症表示Git提交时再也看不到将文件从CRLF转到LF的提示了😁. Linux的好处太多啦, 还有环境好配, 命令行比图形界面更能让人提高效率等...
而还有一点超脱以上所有并且十分重要的原因: 生态.
如果你要使用的工具, 祖传代码, 社区已有的成果, 公司生态等逼着你用Linux, 你又能有什么办法.
我又发现了Windows可以diss的地方: 编码方式.
实例参见这里. 这里有详细的吐槽 🔗知乎-Windows记事本的ANSI, Unicode, UTF-8这三种编码模式有什么区别？-梁海的回答
